Poliisi on taasen väärässä....
Poliisi yritti taas siirtää mielenosoittajien leirin eduskuntatalolta
Helsingin poliisi siirsi torstai-iltana jälleen eduskuntatalon edustalle luvatta pysäköidyn asuntovaunun. Joukko mielenosoittajia on leiriytynyt paikalla muutamien viikkojen ajan.
Lue lisää: Helsingin Sanomat 25.2.2010 22:51
Hannu Rainesto; Tie Sosialismiin Rintama ja Lyhdynkantajat
Tämä on vakavaa, vaikka HS:n juttu ei asiaa tuossa sanokaan, luottaen siihen, että suurin osa ei edes jaksa lukea koko viestiä.
Vesivarastoja ei yksinkertaisesti voi yksityistää. Laki on väärässä, samoin Poliisi on väärässä, sekä myös HS:fi, kun ei julkaise asiassa viestejäni!
Kun koko maailma on yksityistetty voi suhde olla korkeintaan 1/9 yhden edustaessa omistavaa luokkaa ja 9 meitä omistamattomia. Tätä porvari sanoo demokratiaksi, mutta minä rikokseksi. Porvari on tyhmä ja minä viisas, näin se menee. Poliisi on siis tyhmän ja ahneen puolella jonka demokratia on 1, koska tämä on sanellut poliisille lain ja poistanut samalla aivot sen paikalta.
Poliisi sanoo, että se ei valvo mopoja jotka kuljettavat kahta, hyvä ei pidäkään, mutta poliisi valvoo, kun tehdään rikos kaikkia kohtaan, mutta on silloin rikollisen puolella, kuten on myös laki ja oikeus. Eikö tämä ole kummaa ja suora osoitus luokkaoikeudesta?
Tiedättekö HS, olette sensuroiva porvariston paskalehti, mutta poliisi on puolellanne! Eikö yhtään hävetä tulla aamulla töihin paskaa tuottamaan?
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Meillä Sosialistessa Rintamassa on kova työ ja vaiva saada aikaiseksi sellainen laki, oikeus ja poliisi, joka toimisi aina oikein. Raamattu ei tunnetusti ole pystynyt moraalia porvaristoon, oikeuslaitokseen ja polisiin luomaan, mutta kansanvalta pystyy. Tämä on pakko, koska historia ei tunne muita poliiseja kuin väärin toimivia, koska poliisi on aina vallan puolella ja valta vastaavasti ahneiden.
Yksilöinä on toki poliissa poikkeuksia, mutta joukkona ei. Jokainen poliisi pamputtaa sairaan mummon hengeltä jos saa siihen käskyn. Oletteko kuulleet poliisista joka kieltäytyy tekemästä väärin?
Minä olen kuullut poliiseista, jotka Suomessa ovat tehneet hyvin oikein.
Oletko Hannu kuullut tai lukenut oliko Lavrenti Berijan organisaatiossa oikeintekijöitä? Määrittele, mikä on ja mikä oli oikein.
2. Kirjoitin ""Meillä Sosialistessa Rintamassa on kova työ ja vaiva saada aikaiseksi sellainen laki, oikeus ja poliisi, joka toimisi aina oikein.""
Tämä myös sisältää ajatuksen, että Lavrentii Berijan organisaatiossa ei ollut kaikki oikein. Tutkimuksen mukkaan syytetyt vietiin hänen organisaatiossaan kuitenkin ensin oikeuteen eikä tapettu kadulle kuten porvari tekee edelleen. Tässä on kyseessä vinha ero jos huomaat.
2. Kerrohan yksi tapaus poliisista joka on määritellyt itsensä ulos organisaatiosta sen vääryyden vuoksi?
Mistämuuten sukunimeesi on tullut maineikkaan Berijan sukunimi mukaan? Onko tämä todella oikea nimesi?
5. Kiitos kysymästä. Tämän komean nimen antoi minulle eräs nettiporvari ja pidin siitä. Taidan rekisteröidä sen vielä itselleni.
Oikea nimeni on Rainesto.
6. Kyllä, poliisi on aivopesun tuote, tavara jota käytetään vallan pönkittämiseen ja vartiointiin.
Poliisilla on monta funktiota ja osa niistä on välttämättömiä, kuten liikenne ja henkilöväkivaltaa vastustava poliisi. Rikospoliisi sitten jo syyllistyy moneen rikokseen itse, luullen olevansa oikeuden puolella.
#7 "Tämän komean nimen antoi minulle eräs nettiporvari ja pidin siitä. Taidan rekisteröidä sen vielä itselleni."
Hih, kuulostaa hassulta :)
Hannu, jos minä keksisin sinulle jonkin kivan ja söpön nimen ottaisitko sen käyttöösi "Berijan" tilalle?
Hesarin linja on ilmeisesti oikea koska koko ajan tulee syytöksiä siitä että se on vasemmistokommarilehti sekä porvarien asiaa ajava paskalehti ... koska kaikki vetävät herneen nenään niin silloin asiat on oikein!
uusi KANSAN ÄÄNI luettavissa
http://www.euvkr.com/lehti.html
Paperiversio tilattavissa 15€/v: kalevi.wahrman@pp.inet.fi
10. Mikä siinä lehdessä on vasemmisto kommaria? Jos ei mikään niin perustelusi on väärä.
ELÄMME JO VALLANKUMOUKSELLISESSA TILANTEESSA
www.markusreed.julkaisee.fi ”Räsäsen seinälehti”
Suomen punaisin Päätoimittaja, Markus ”Red” Räsänen, kommentoi:
KANSANSUMUTTAJAT PALJASTETTAVA
7.
"Taidan rekisteröidä sen vielä itselleni.
Oikea nimeni on Rainesto."
Niinhän sinä olet kaikkialla omimassa toisten innovaatiotuloksia nimiisi.
Onkohan tuo nimi, jonka ilmoitat, tuon puuhevosen nimi?
Ovatko naama ja käyttämäsi nimi samaa paria?
ELÄMME JO VALLANKUMOUKSELLISESSA TILANTEESSA
www.markusreed.julkaisee.fi ”Räsäsen seinälehti”
Suomen punaisin Päätoimittaja, Markus ”Red” Räsänen, kommentoi:
KANSANSUMUTTAJAT PALJASTETTAVA
7.
Voit hyvinkin yrittää suojata Berija-Rainesto nimen vain itsesi käyttöön, mutta tällä hetkellä Suomessa ei elä Hannu Berija-Rainesto nimistä henkilöä.
Eikä täällä elä tuollaista puuhevostakaan.
ELÄMME JO VALLANKUMOUKSELLISESSA TILANTEESSA
www.markusreed.julkaisee.fi ”Räsäsen seinälehti”
Suomen punaisin Päätoimittaja, Markus ”Red” Räsänen, kommentoi:
KANSANSUMUTTAJAT PALJASTETTAVA
Miksi "vallankumousmies" Berija-Rainesto ei tällaisista asioista kirjoita?
http://www.varastoduunarit.com/forum/index.php/topic,1871.0.html
Siksi, kun silloin hän olisi oikea vallankumousmies.
Nyt hän on vain säälittävä kätyri.
Sööttiä, kuinka viimesyksyisille hiekkalaatikkokavereille on tullut ilmiriita. Markus ei tainnut saadakaan koittaa Hannun puuheppaa. No, ehkä äiskä kohta tulee jeesimään ja sitten keskustellaan. :D
obs.
15. Juurihan otin kantaa konsulttiasiaan jossain blogissa en muista missä. Periaatteessa kuitenkin on kyse siitä, että se mitä nyt ehdotat on osallistumistani revisionismiin ja siihen en rupea!
Minä en usko hyvään kapitalismiin ja tämä tarkoittaa johdonmukaisesti sitä, että siihen en myöskään osallistu! Se mikä on pakkoa, on sitä siksi, koska elämme totalitarismissa jossa hallinto pakottaa meidät osallistumaan.
Toki äänestän, koska tiedän reviosionismin eli reformismin olevan toisen osan tätä kommunistista työtä, toisen ollessa vallankumouksellisuuden.
Ihmettelen hieman sinun revisionistisia ajatuksiasi, olet kuin takkisi nurinpäin kääntänyt. Minulla on kuitenkin periaatteeni ja pidän niistä kiinni kunnes ne vääriksi osoiteteaan ja päätän niitä korjata.
Tämä kirjoitus on moninverroin kovempi juttu kuin nuo tarjoilemasi, joten tyydy sinä niihin minä määritän oman linjani.
Tämä puuheppa on osa maalausta jonka on maalannut Kozma Petrov-Vodkin. Hän on maalannut monta hienoa maalausta ja olen nähnyt niitä Leningradin Venäläisen taiteen museossa.
Petrov-Vodkin on lempimaalarini.
Tämä heppa valittiin Tie Sosialismiin Rintaman symboliksi ja on sitä edelleen. Siitä valmistetaan vielä komea suuri kulkue esine ja muu rekvisiitta, kunhan kerkiäämme puuhastelemaan moisen parissa.
ELÄMME JO VALLANKUMOUKSELLISESSA TILANTEESSA
www.markusreed.julkaisee.fi ”Räsäsen seinälehti”
Suomen punaisin Päätoimittaja, Markus ”Red” Räsänen, kommentoi:
KANSANSUMUTTAJAT PALJASTETTAVA
18.
"kunhan kerkiäämme puuhastelemaan moisen parissa."
Kaikki sinun juttusi ovat moisia puuhia.
Ette saaneet sen satuolento angelikan kanssa aikaseksi puoleen vuoteen edes tunnuksia "liikkeelle".
Määräsikö aatetoverisi Bäckman lisäämääsi myös Typpön nimen sinne "Lyhdynkantajien" kotisivulle.
Miksi et lisää siihel yhdistysluetteloo reilusti SAFKA?
19. Ei Safka kuulu rintamaamme, se on oma itsenäinenjärjestö jonka jäsen olen. Asiat pitää osata eritellä ja pitää näin omissa lokeroissaan.
Jos Safkan toiminta ei tule minua joskus miellyttämään, jätän sen, mutta nyt siihen ei ole tarvetta. Safka on selvästi fasismia ja venäläisvastaisuutta vastaan ja sellaiseen toimintaan haluan osallistua.
En minä mikään pomppukone ole vaan teen linjaa asioista ja noudatan niitä.
Pidän myös hyvin epäasiallisena Angelikaan kohdistuvaa nimittelyäsi. Hän on kaunis todellinen olento ja ainut mikä hänessä on kuin satua on hänen prinsessa olemuksensa. Sinulla ole mitään oikeutta soittaa suutasi hänelle. Itse sinä asiasi sotket, ei kukaan muu.
ELÄMME JO VALLANKUMOUKSELLISESSA TILANTEESSA
www.markusreed.julkaisee.fi ”Räsäsen seinälehti”
Suomen punaisin Päätoimittaja, Markus ”Red” Räsänen, kommentoi:
KANSANSUMUTTAJAT PALJASTETTAVA
20.
Tällaista angelika alanderia ei löydy mistään Suomen rekistereistä.
Vaikka nimet kirjoitettaisiin oikein eli soilla alkukirjaimilla, niin puhelinluettelo ei häntä tunne, vaikka ammatti kielenkääntäjä, kuten hän itse on maininnut, edellyttäisi kyllä puhelinluettelossa esiintymistä.
Onko Typpöltä lupa hänen nimensä sijoittamiseen "Lyhdynkantajien" sivuille?
Entä Mikko Tuulensuulta?
Onko asuinalueesi Vantaalla Luutnantintiellä hurri-kapiaisten asuinaluetta?
Asuuko Bäckman samalla kadulla?
Hyvä sivallus.
Porvarihallitus ja kapitalistinen yhteiskuntamuoto tarvitsevat tehokasta mustaa propagandaa.
Kyllähän yhteiskunnat pyrkivät jo itsessään luonnolliseen tasapainoon ( kuten materia yleensäkin), mitä suurempi ero omistussuhteissa sitä tehokkaampaa propagandaa tarvitaan tämän epätasa-arvon ylläpitämiseksi.
Totta kai porvaristo käyttää kaikkia keinoja; tuo on melko hyvä tempaus kyllä leiriytä eduskuntatalon edustalle. Taidanpa minäkin leiriytyä sinne...
21.
Ei hän mikään satuolento ole vaan lihaa ja verta; hän soittikin minulle tässä hiljan ja ihmetteli mikä sinuun on mennyt.
Yhteisten lunnonvarojen yksityistäminen on ruma ja rikollinen temppu. Jos ilma olisi kaupan (kuten se periaatteessa onkin) niin porvari löisi sillekin hinnan.
Ajatteleppa vesivoimalaitosta. Turbiinit jauhavat vesiyhtiölle rahaa mutta kuka omistaa veden ja potentiaalienergian?
(21)
Angelika alander on ollut paljon vaiti ja pitkään. Onko kuvajaisensa särkynyt ja haihtunut olemattomiin. Ehkä häntä ei todella ollutkaan...paitsi kuvajaisensa.
ANGELIKA ALANDER on nimimerkki ..ard.. esiintyy nimimerkillä anti-kommunistina, on kaksijakoinen hullu.... koska Rainesto loi puuhevosen
luo Rainesto satuhahmojakin.....Asia ei selviä kuin Agelina alander niminen
henkilö tuodaan Markus Räsäsen eteen,niin että se voi koskettaa sitä?
#21 "Tällaista angelika alanderia ei löydy mistään Suomen rekistereistä."
Mahtaisiko johtua siitä että "Angelika" on hänen kolmas nimensä. Etunimi löytyy näistä blogeista ja kun etsit M***** Alanderia niin johan löytyy jos asia kiinnostaa ;)
#25 "ANGELIKA ALANDER on nimimerkki ..ard.. esiintyy nimimerkillä anti-kommunistina, on kaksijakoinen hullu"
Kullervo, minä ja Angelika olemme kaksi eri henkilöä ja emme ole koskaan edes nähneet toisiamme. Ja on tuhmaa nimitellä Angelikaa "kaksijakoiseksi hulluksi" :(
#25 "Asia ei selviä kuin Agelina alander niminen
henkilö tuodaan Markus Räsäsen eteen,niin että se voi koskettaa sitä?"
KOSKETTAA?? Ja millähän Markus meinaa Angelikaa "koskettaa" ja mihin? Onkos tämä joku treffipalsta? :)
#24: Minttu Alanderista löytyy jälkiä Googlella aina vuoteen 2001 asti, enimmäkseen lemmikkisivustoilta.
Ilmeisesti "kommari Angelika" on kuitenkin todellisen henkilön ympärille viritetty semivirtuaalihahmo.
http://petboogaloo.ning.com/photo/820637:Photo:5169?context=user
#27 "Ilmeisesti ”kommari Angelika” on kuitenkin todellisen henkilön ympärille viritetty semivirtuaalihahmo."
Jos näin olisi niin kuka siellä takana oikein olisi? Kirjoitustyyli ja jutunaiheet paljastavat että se ei voi olla kukaan TS-rintaman "äijäkööristä".
Itse olen suhteellisen varma että Angelika (Minttu) esiintyy itse itsenään. Ehkäpä pitää hyväksyä hänen tapaamisehdotuksensa niin sittenhän se selviäisi...
PS: Jos tässä olisi identiteettivarkaus niin "oikea" Angelika kyllä olisi jo kuullut siitä, on tämä senverran tunnettu ihminen näissä blogeissa ;)
#28: "Jos tässä olisi identiteettivarkaus"
En tarkoittanut varsinaista identiteettivarkautta käsitteelläni "semivirtuaalihahmo", sillä ymmärrän saman pointin kuin sinäkin.
Mutta virtuaalihahmonhan voi tehdä joku kaveri toisen suostumuksella tai sitten henkilö voi tehdä itsestään virtuaalihahmon trollaamalla omissa nimissään, tai sitten he voivat toimia yhdessä tuumin omaksi hauskuudekseen.
Hieman off-topic, mutta seuraavalle lauseelle on PAKKO antaa respectiä:
"Porvari on tyhmä ja minä viisas, näin se menee."
Hitto kun tällaista asennetta olisi kumiselkärankaisilla poliitikoillammekin! Vaikka Hannu onkin väärässä niin hän on kyllä mahtavalla asenteella väärässä :)
Nykyiset poliitikkommehan ovat niin herkkähipiäisiä että he eivät uskalla enää ottaa mihinkään kantaa tai tuntea tervettä itsekunnioitusta. On kuin eduskunnassa olisi 200 lampaan lauma, jota kulissien takana olevat paimenet ohjaavat.
#30:
Tuon perusteella meidän tulisi äänestää Pekka Siikala eduskuntaan.
Näin on!
21. Markukselle
Kyllä, lupani on. Tule sinäkin Markus sinne, mehän palvelemme samaa luokkaa, työväenluokkaa. Kaikkien maiden proletaarit liittykää yhteen!
#21 Markus, miksi olet noin epäluuloinen nykyään? Etkö luota tovereihisi?
Onhan tuo vesivarojen yksityistäminen aika hullun kuuloinen uutinen ja se tuli ikäänkuin puskista yllättäin, että nyt sitten tehdään näin.
Kukaan ei vaikuta olevan huolissaan kylläkään, paitsi muutama valveutunut kansalainen kuten vaikka Riikka Söyring joka kirjoittaa näillä palstoilla asiasta.
http://www.adressit.com/oikeuspohjaveteen
Tämänlainen uutinen yhtäkkiä tuntuu melkolailla kansalaisten ylikävelemiseltä, hetkinen, mistä tässä on kyse ja miksei ole kuullut puhetta aiemmin moisesta.
"Poliisi yritti taas siirtää mielenosoittajien leirin eduskuntatalolta
Helsingin poliisi siirsi torstai-iltana jälleen eduskuntatalon edustalle luvatta pysäköidyn asuntovaunun. "
Miten se kommunisti on täällä muka puolustamassa ihmisten mielenosoitusoikeutta? Kohta varmaan väität, että kommunistit ovat joskus ajaneet työläisten etuja.
ELÄMME JO VALLANKUMOUKSELLISESSA TILANTEESSA
www.markusreed.julkaisee.fi ”Räsäsen seinälehti”
Suomen punaisin Päätoimittaja, Markus ”Red” Räsänen, kommentoi:
KANSANSUMUTTAJAT PALJASTETTAVA
5.
Ehkä he pian siirtävät sen eduskuntatalon, kunhan joukot lähtevät liikkeelle, kuten Vaasan vallankaappaus-hallitus siirsi vuonna 1918 pääkaupungin Vaasaan ja alkoi tappamaan kansalaisia.
Hauskoja juttuja, mutta tuo Angelikan solvaaminen on liikaa. Poistin Markuksen viestin (ensimäinen kerta, kun teen moista), sillä tuollaista en minäkään suvaitse vaan suojelen mieluusti Angelikaa. Voin alkaa vaikka hänen muskettisoturikseen!
Angelikan todellisuus hahmosta tuskin tulee meidän taittaa peistä, sillä hänen oikeutensa on olla joko omalla nimellään tai virtuaali nimimerkkinä aivan kuten mielii. Itse olen hänet tavannut ja tapaan pian uudelleen ja olen siitä erittäin hyvilläni.
Jos nainen on kuin prinsessa on se hänen onnensa, ei sitä pidä meidän murehtia. Olkaamme siitä iloisia ja siitä, että viihtyy välillä seurassamme.
ELÄMME JO VALLANKUMOUKSELLISESSA TILANTEESSA
www.markusreed.julkaisee.fi ”Räsäsen seinälehti”
Suomen punaisin Päätoimittaja, Markus ”Red” Räsänen, kommentoi:
KANSANSUMUTTAJAT PALJASTETTAVA
Poliisi on oikeassa Berija-Rainesto.
Sen työ on suojella luokka-isäntää eli porvaristoa, sen poliittisia ja taloudellisia etuoikeuksia, jotka se otti itselleen aseellisesti vuonna 1918 ja pystytti luokka-diktatuurinsa Suomeen ja laati 1/6-diktatuuri perustuslakinsa.
Näiden asioiden "laillisuuden" varjelemisesta he maksavat palkan poliisille ja armeijalle ja propagandisteilleen, joita esiintyy täälläkin sankoin joukoin.
ELÄMME JO VALLANKUMOUKSELLISESSA TILANTEESSA
www.markusreed.julkaisee.fi ”Räsäsen seinälehti”
Suomen punaisin Päätoimittaja, Markus ”Red” Räsänen, kommentoi:
KANSANSUMUTTAJAT PALJASTETTAVA
37.
Olet jo myöhässä selityksinesi Berija-Rainesto.
Kyseinen kirjoitukseni löytyy Typpön ja allekirjoittaneen blogista.
39. Sittenhän voit poistaa ko. viestin, koska tiedät sen loukkaavaksi ja yksityisasioihin meneväksi.
ELÄMME JO VALLANKUMOUKSELLISESSA TILANTEESSA
www.markusreed.julkaisee.fi ”Räsäsen seinälehti”
Suomen punaisin Päätoimittaja, Markus ”Red” Räsänen, kommentoi:
KOMMUNISMI, KOKO KANSAN PÄÄMÄÄRÄ, KETÄÄN EI JÄTETÄ
40.
Kenen yksityisyyttä olen loukannut?
Satuolentojenko?
Mahdollisesti taiteilija Hannu Raineston?
Kummallakaan ei ole loukkaantumista.
angelika on satuolento ja taiteilija Rainesto henkilö, jota en ehkä ole edes tavannut.
"Hannu Rainesto; Tie Sosialismiin Rintama ja Lyhdynkantajat"
Vihje:
lyhdynkantajat.fi - vapaa
vapaita ovat myös:
lyhdynkantajat.com
lyhdynkantajat.net
lyhdynkantajat.org
Google hosting kotisivuille on ilmainen.
Keitähän siellä kuuluisassa Lahden kokouksessa olikaan läsnä, kun eivät edes Hannu, Angelika eikä Tapani "päässeet" paikalle. Markus, sinua on viety kuin pässiä narusta. En tiedä miksi nuo kelmit ovat halunneet sumuttaa vanhaa aatteen miestä noin alhaisella tavalla. Trolleja koko porukka!
Gagarin #27
Oli kyllä nätti kuva Mintusta ja kissoista linkissä.
44. Eikö vaan, nätti kuin mikä ja älykäs kuin peijooni. Vienyt jo sydämemme mennessään.
45.
Nyt olen kyllä samaa mieltä kanssasi. Ei voi puhua pahaa hänestä.
Nykymedia on luotu palvelemaan tiettyjä agendoja. Pilvilinna rakennetaan ja sen moralikoodi on häilyvä. Totuutta peitellään, salataan, manipuloidaan ja muutellaan.
Harmillista on se, että liian moni ihminen uskoo lukemansa ja perustaa käsitteensä uskomansa pohjalle, vaikka vaihtoehtoistakin ja totuudessa pysyvää tietoakin olisi tarjolla.
Helsingin lähiöissä aukeaa nykyisen hyvinvointi yhteiskuntamme karu totuus, sieltä on hyvä aloittaa totuuden etsiminen ja laajentaa reviiriään sen jälkeen. Arkielämä siellä ei vastaa median luomaa kuvaa ja peitelty "unohdetun ihmisen" tarina jää huomiotta unhoksiin. Leipäjonot pistävät miettimään ja purevalla pakkasella seisoskelu saattaa monelle olla liikaa ja toisille taas pakollinen rutiini. Elämä on selviytymistaistelua, mutta miksi ihmeessä toisille annetaan siihen paremmat eväät ja aseet selviytyäkseen?
Reilu ja tasapuolinen maailma ei luokittele, vaan näkee jokaisen yksilön kyvyn muodostaa ja olla osa yhteisöä. Mielenosoitukset ovat epätoivoisten huutoja ja niille kuurot korvat ja sokeat silmät ovat immuuneja. Asioita siirrellään, väistellään, laiminlyödään ja totaalisesti painetaan villasella. Muutoshalua parempaan päättäjiltä ei löydy.
Organisoitu toiminta edellyttää hierarkian säilymistä ja jokaisen portaiston vankkaa kestämistä, jotta systeemi nykyisellään voisi toimia. Mutta ennemerkkejä ja esimerkkejä systeemin rappeutumisesta on jo havaittavissa. Muutos on tulossa, siihen mennään olosuhteiden pakostakin ja ihminen pohjimmiltaan ei ole tyhmä. Sokea ja lapsellinen ehkäpä. Muutos on prosessi ja vie aikansa, mutta "liike" (yleismaailmallinen käsite ihmisiä, asioita, sekä tapahtumia koskien) joka seuraa muutosta ja ohjaa sitä, on ratkaiseva tekijä paremman huomisen puolesta.
Monet pelkäävät muutoksia ja näkevät ne epämiellyttävinä asioina. Tämä taas johtuu tehokkaan median luomasta "illuusio" maailmasta. Siinä maailmassa viestitetään ihmisen alitajuntaa ja mielipiteitä manipuloiden ja synnytetään harha- ja uhkakuvia tuntemattomista asioista, sekä ihmisistä. Stereotypia on luotu ja sen ylle on langetettu kirous. Tätä kirousta seuraa kuitenkin systemaattisesti suunniteltu ja harhaanjohtava, sekä teennäinen synninpäästö. Demokratian nimeä raiskaten annetaan kuva rehellisestä ja ymmärtäväisestä systeemistä, joka kuitenkin on kaikkea muuta kuin sitä.
Neuvostoliitto on hyvä esimerkki. Kommunismi aate on sitä hyväksikäyttäen mustamaalattu ja luotu siitä kuva varoittavana esimerkkinä. Itse siihen oliko se edes kommunismia, ei ole paneudettu. Ei ollut. Sen jälkeen Neuvostoliiton muututtua Venäjäksi annettiin sille synninpäästö ja kehuttiin kilvan sen modernisoitumista, vaikka kyse olikin taantumuksesta. Pohjalla toimii myös kateus suurta ja mahtavaa maata kohtaan. Kulttuuri, taiteet, sivistys ovat aina olleet Venäjällä korkeassa asemassa ja toisaalta Suomi on pitkälti riippuvainen Venäjän kanssa käytävästä yhteistyöstä. Venäjästä tulikin hyödyllinen maa ja sen suomat edut kelpaavat meillekkin.
Silti halutaan tiukasti pitää kiinni "vihamielisestä" historiasta ja sen avulla ohjataan yhä edelleen ihmisten ajatuksia, sekä toimintoja. Venäläisethän ovat ryssiä ja ruotsalaiset homoja...juuri niin, aika kornia eikö? Mitä me suomalaiset sitten olemme? Minusta me olemme pelkureita ja useat meistä katkeria. Emme uskalla ajatella itsenäisesti ja olemme riippuvaisia EU:n säädöksistä. Emme ole edes itsenäinen maa, miten siis olisimme itsenäisiä ihmisiä ja sitä kautta kykeneväisiä itsenäiseen ajatteluun? Pistää miettimään, eikö?
Jokainen voi kuitenkin seuraavalla kerralla lukiessaan valtamediaa, miettiä asioita laajemmalla kentällä ja etsiä vaihtoehtoista tietoa. Vertailemalla niitä voi totuus löytyä. Se vaatii aikaa ja vaivaa, mutta kannattaa kyllä.
#27 Koko nimeni on Minttu Maria Angelika Alander. Rakkaalla lapsella on monta nimeä :D
47. Hiono kirjoitus,joka ansaitsee tarkan lukemisen. Tutkikaa esim. tätä kohtaa tarkaan; ""Neuvostoliitto on hyvä esimerkki. Kommunismi aate on sitä hyväksikäyttäen mustamaalattu ja luotu siitä kuva varoittavana esimerkkinä. Itse siihen oliko se edes kommunismia, ei ole paneudettu. Ei ollut. Sen jälkeen Neuvostoliiton muututtua Venäjäksi annettiin sille synninpäästö ja kehuttiin kilvan sen modernisoitumista, vaikka kyse olikin taantumuksesta.""
Mitä siinä oikein sanotaan, kertokaahan?
Laadullista harppausta ei tapahtunut, tapahtui takaskel ja näin se edistys joskun etenee. Juonteen ehtyessä tulee etsiä pääsuoni uudelleen sanoo malmin etsijä.
Hannu Berija-Rainesto (kommentti 51): "””Neuvostoliitto on hyvä esimerkki. Kommunismi aate on sitä hyväksikäyttäen mustamaalattu ja luotu siitä kuva varoittavana esimerkkinä. Itse siihen oliko se edes kommunismia, ei ole paneudettu. Ei ollut. Sen jälkeen Neuvostoliiton muututtua Venäjäksi annettiin sille synninpäästö ja kehuttiin kilvan sen modernisoitumista, vaikka kyse olikin taantumuksesta.”"
Mitä siinä oikein sanotaan, kertokaahan?"
No siinähän Alander puhuu itsensä täysin pussiin. Ensin hän väittää, että Neuvostoliitto oli vain kommunismin mustamaalausta, eli siis huono järjestelmä. Sitten hän kuitenkin on itse sitä mieltä, että Neuvostoliiton kaaduttua syntynyt nykyinen Venäjä, joka on edes jossain määrin kapitalistinen, ja jossa on edes jonkinlainen muodollinen demokratian hiven ja ihmisillä sentään vapaus halutessaan muuttaa pois maasta, on taantumuksellinen Neuvostoliittoon verrattuna. Siis huonompi kuin Neuvostoliitto.
Tämä tarkoittaa, että Alanderin mielestä Neuvostoliitto oli parempi järjestelmä kuin nykyinen Venäjä. Tässä on ristiriita, koska Neuvostoliiton piti olla Massonin luomus kommunismin maineen mustamaalaamiseksi, ja siten siis paljon pahempi kuin kapitalistiset maat (koska eihän se muuten mustamaalaisi mitään).
#52
Miksi muuten aina puhutaan vaan sosialismin epäonnistuneista kokeiluista?
Miksei koskaan tuoda esiin esimerkkejä, missä sosialimi/kommunismi olisi onnistunut?
#52 Et siis Jani ymmärtänyt kirjoittamaani. Neuvostoliitossa ei ollut todellista kommunismia, koska se nimenomaan junailtiin korkeammilta tahoilta ihan eri aatteiden mukaisesti, mutta silti sitä pidetään valheellisesti esimerkkinä kommunismista ja sillä pelotellaan ihmisiä.
Nykyinen Venäjä taantui kulttuurillisesti huomattavasti ja sivistyksellisesti myös. Se, että sen kehitystä junailtiin, ei tarkoita sitä etteikö Neuvostoliitossa ollut myös paljon hyviä asioita. Taide, korkeakulttuuri, sivistys jne.
En minä puhu pussiin, vaan osoitan sen, miten valheellisesti ja vääristäen tehdään jostakin varoittava esimerkki ja sitä mustamaalaten leimataan koko aate, jota edes ei toteutunut. Ja se miksi ei toteutunut, oli nimenomaan suurempien tahojen juonitteluiden lopputulosta. Siitä ei kyllä haluta puhua yhtään mitään ja siksi tieto onkin vääristelevää ja manipuloivaa.
angelika alander (kommentti 54): "Se, että sen kehitystä junailtiin, ei tarkoita sitä etteikö Neuvostoliitossa ollut myös paljon hyviä asioita. Taide, korkeakulttuuri, sivistys jne."
Mutta jotta voisit esittää väitteen, että Neuvostoliitto oli olemassa vain kommunismin mustamaalaamiseksi, niin sinun on arvosteltava sitä valtiota kokonaisuutena. Voit joko pitää Neuvostoliittoa parempana kuin nykyistä Venäjää, tai väittää, että Neuvostoliitto oli Massonin luomus ja olemassa vain kommunismin mustamaalaamiseksi, mutta et molempia. Jos Neuvostoliitto oli Massonin luomus ja kuitenkin parempi kuin nykyinen Venäjä, niin silloin Massoni teki huonoa työtä, ja epäonnistui kommunismin mustamaalaamisessaan täysin. Tällöin siis Neuvostoliitto ei olisi ollut olemassa kommunismin mustamaalaamista varten (koska se ei onnistunut sitä mustamaalaamaan), vaan ainoastaan epäonnistunut yritys mustamaalata.
Vielä sotkuisemmaksi homma menee jos väitetään, että kaikki hyvä Neuvostoliitossa oli kommunismin ansiota, ja kaikki paha Massonin aikaansaannosta. Tällöin on ainakin selvää, että Massoni ei pystynyt kontrolloimaan Neuvostoliittoa, koska tuskinpa se olisi sallinut siellä mitään merkittäviä hyviä asioita mustamaalaamistaan vaarantamassa.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 57 kommenttia