Myytti vapaasta liikkumisesta...!!
Myytti vapaasta liikkumisesta:::!!----- Original Message -----
From:visas and passports
To:kalevi.wahrman@pp.inet.fi
Cc:visas and passports ; UMI-00 ; UM Kirjaamo
Sent: Tuesday, June 01, 2010 11:38 AM
Subject: FW: Suomen ulkoministeriö
Hyvä Juhani Tanski,
Ulkoasiainministeriön passi- ja viisumiyksikkö on vastaanottanut kysymyksenne EU-maan kansalaisen liikkumisen rajoittamisesta EU-maissa. Kysymyksen osalta tahtoisin todeta seuraavaa:
EU-jäsenmaat voivat vapaan liikkuvuuden periaatteesta (niin sanottu vapaan liikkuvuuden direktiivi, 2004/38/EY) huolimatta tehdä myös EU-kansalaisia koskevia maahantulokieltopäätöksiä erikseen tarkasteltavissa yksittäistapauksissa. Syyn tulee liittyä yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen taikka kansanterveydellisiin perusteisiin. Asiaa on linjattu Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa sekä Suomen osalta korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Jokainen jäsenvaltio on osaltaan vastuussa vapaan liikkuvuuden direktiivin kansallisesta voimaansaattamisesta ja soveltamisesta.
Alla on tiivistetty vapaan liikkuvuuden direktiivin keskeisiä säännöksiä. On kuitenkin mainittava, ettei Suomi voi ottaa yksittäistapauksessa kantaa siihen, miten toinen jäsenvaltio soveltaa kyseistä direktiiviä.
Yleiseen järjestykseen tai yleiseen turvallisuuteen liittyvien toimenpiteiden, jotka liittyvät esimerkiksi siihen, ettei EU-kansalaista tai hänen perheenjäsentään ole päästetty maahan, täytyy noudattaa suhteellisuusperiaatetta ja niiden täytyy perustua yksinomaan kyseisen henkilön omaan käyttäytymiseen. Esimerkiksi mahdolliset aiemmat rikostuomiot eivät yksin riitä perusteeksi tällaisille toimenpiteille, eikä päätöstä voida missään tapauksessa perustella taloudellisilla syillä. Kyseisen yksilön käyttäytymisen täytyy aiheuttaa riittävän vakava uhka yhteiskunnan olennaiselle edulle.
Direktiivin mukaan maahantulon kieltävästä päätöksestä tai karkottamispäätöksestä on ilmoitettava asianosaiselle kirjallisesti. Asianosaiselle on ilmoitettava täsmällisesti ja täydellisinä ne yleiseen järjestykseen tai yleiseen turvallisuuteen taikka kansanterveyteen liittyvät seikat, joihin hänen tapauksessaan tehty päätös perustuu, jollei tämä ole vastoin valtion turvallisuusetuja. Jäsenvaltiot eivät saa antaa elinikäistä maahantulokieltoa, vaan asia voidaan myöhemmin, viimeistään kolmen vuoden kuluttua saattaa uuteen harkintaan, asianosaisen hakemuksesta.
Vesa Häkkinen
lähetystöneuvos
passi- ja viisumiyksikkö
From: Kalevi Wahrman [mailto:kalevi.wahrman@pp.inet.fi]
Sent: 26. toukokuuta 2010 17:44
To: UM Kirjaamo
Subject: Suomen ulkoministeriö
Suomen ulkoministeriö
Tiedoksi:
Ulkoasiainministeri Alexander.Stubb
Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid.Thors
Pääministeri Matti.Vanhanen
Suomen Työväenpuolue STP rp vaatii ulkoministeriä ja ulkoministeriötä ryhtymään toimenpiteisiin Viron Risto Tammelle määräämän 10 vuoden maahantulokiellon poistamiseksi.
Suomen kansalainen ja STP: eduskuntavaaliehdokas Abdullah (Risto) Tammi on saanut Viroon 10 vuoden maahantulokiellon. Tammi sai tiedon kiellosta äskettäin Viron lähetystöstä. Syytä ei ole ilmoitettu. Tammi ei ole syyllistynyt Virossa lain tai järjestyssääntöjen vastaiseen toimintaan. Päinvastoin, hän on kannattanut EU:n vaatimuksia ihmis- ja kansalaisuusoikeuksien takaamisesta Viron asukkaille.
Tammi on yllättynyt, koska hänellä on Virossa sukulaisia, mm. poika asuu siellä. Nyt hän ei pääse ollenkaan tapaamaan poikaansa. Myös entinen vaimo asuu siellä. Tammi on suunnitellut liiketoimia Virossa, mutta nyt ne jäävät haaveeksi.
Tammi itse epäilee, että kielto johtuu siitä, että hän on kritisoinut Viron apartheid-politiikkaa. Tammi osoitti äskettäin mieltään Helsingin Viron lähetystön edessä Viron apartheid-politiikkaa vastaan. Virossa ja Latviassa on 350 000 venäläistä ilman minkään maan kansalaisuutta. Jopa Virossa syntyneille ei anneta maan kansalaisuutta.
Euroopan unioni ilmoittaa perusarvoikseen demokratian ja ihmisoikeuksien edistämisen. Se katsoo ihmisoikeuksien olevan yleismaailmalliset ja jakamattomat. Tästä syystä se edistää ja puolustaa niitä aktiivisesti sekä omalla alueellaan että suhteissaan unionin ulkopuolisiin maihin.
EU:n ihmisoikeuspolitiikassa painotetaan kansalaisoikeuksia sekä poliittisia, taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia. Unioni edistää myös naisten ja lasten oikeuksia sekä vähemmistöjen ja kotiseudultaan siirtymään joutuneiden oikeuksia.
Viron valtio rikkoo näitä EU:n ”perusarvoja” räikeästi.
Maahantulokielto on käsittämätön menettely, jos asianomainen ei ole syyllistynyt mihinkään EU-lakien tai Viron lakien mukaiseen rangaistavaan tekoon. Se on poikkeuksellinen menettely, jos asianomaisella on sukulaisia ja lähiomaisia ko. maassa ja jos henkilö ei ole rikostaustainen eikä syyllistynyt mihinkään mellakointiin tms. Kielto rikkoo EU:n liikkumisen perusoikeuksia ja sananvapautta.
Päätös rikkoo räikeästi EU:n perustuslakisopimuksen II osaan sisältyvää Euroopan unionin perusoikeuskirjaa, jossa todetaan: ”EU pyrkii jatkuvasti kehittämään kansalaisten perusoikeutta, vapaata liikkuvuutta... Unionin kansalainen on jokainen, jolla on jonkin unionin jäsenvaltion kansalaisuus. Unionin kansalaisuus täydentää mutta ei korvaa jäsenvaltion kansalaisuutta. Jos olet EU:n kansalainen, voit matkustaa, opiskella, työskennellä ja toimia itsenäisenä ammatinharjoittajana missä tahansa Euroopan unionin 25 jäsenvaltiossa.”
Päätös rikkoo räikeästi myös ns. Schengen-sopimusta, jonka mukaan kansalaiset voivat liikkua alueella vapaasti ilman rajatarkastuksia.
On syytä epäillä, että ”rangaistuksen” syynä on asianomaisen julkituomat Eestin viranomaisten vuosina 1941-44 suorittamat juutalaisten sekä fasismin vastustajienja vähemmistökansallisuuksien teloitukset sekä sen arvostelu, että Eestin mykyhallinto yrittää estää tämän asian julkisen käsittelyn.
Suomen Työväenpuolue vaatii, että asianomaiselle Abdullah (Risto) Tammelle, joka myös on puolueemme ehdokas tulevissa v. 2011 eduskuntavaaleissa, langetettu maahantulokielto perutaan.
Suomen Työväenpuolue STP rp.
Juhani Tanski
puheenjohtaja
Sammakkolammentie 1 B 17
70200 Kuopio
040-764 1163
juhani.tanski@suomi24.fi
Lisätietoja:
Abdullah (Risto) Tammi 045 326 4014
Kalevi Wahrman 040 5523099
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Itse vastustan yleisesti Euroopan Unionia, mutta jos se on kerta olemassa, ja jäsenvaltiot maksavat (sekä kirjaimellisesti, että itsemääräämisoikeudellaan) sen olemassaolon vuoksi, pitää vapaa liikkuvuus jäsenvaltioiden välillä tietenkin sallia. Kyseisen päätöksen taustalla on selvästi poliittiset syyt, joka tekee kiellosta vielä törkeämmän.
Viron yleinen politiikka on suora vihje siihen miksi näin käy. Ihmisillä ei ole oikeuksia, kuuluttiin eu:hun tai ei.
Täällä Härmässä perustuslaki takaa vapaan liikkumisen paikkakunnalta toiselle. Mitä vielä – kerran siirtyessäni Espoosta Kirkkonummelle Kivenlahden siltaa vajaan 20 km/h ylinopeutta, niin eikös sinivuokko ollut viittilöimässä. Yritin vedota em. peruslain kohtaan, mutta lapun sain föliini. Niin että turha mennä merta edemmäs kalaan, haetaan malkaa vain omasta silmästä.
Miksi te valitatte kiellosta Suomen poliitikoille tai viranomaisille? Valittakaa sinne, mistä kielto on peräisin. Ja tiedustelkaa syitä, miksi kielto on annettu. Kenties se valaisee asiaa enemmän.
En tunne tapausta, mutta liiketoimien ja mielenosoitusten yhdistäminen vieraassa maassa asuvana osoittaa vain, että korvienvälissä ei tunnu olevan yhtään mitään. Suomessa samanlailla käyttäytyvä istuisi telkien takana vaarallisena ei toivottuna henkilönä, jos saman tekisi virolainen.
....
" Suomen Työväenpuolue vaatii, että asianomaiselle Abdullah (Risto) Tammelle, joka myös on puolueemme ehdokas tulevissa v. 2011 eduskuntavaaleissa, langetettu maahantulokielto perutaan. "
Tämä yllämainittu kuuluu osoittaa Viroon ( http://www.estemb.fi/ ).
Suomikin päättää itse ketä maahamme päästetään, ei muut (esim Venäjä.).
#6
Eikä päätä, muuta kuin yksittäistapauksissa. 99,9999% tapauksista tämän päättää Rysseli. Myäs 80% laeista tehdään Rysseli-Berliini-akselin toimesta.
Abdullah TAMMINEN. Onko suomalaisille alettu antamaan islamilaisia etunimia? "Abdullahilta jaa nyt liiketoimet aloittamatta."? Han oli osoittamassa mielta Helsingin Viron lahetyston edessa?
Onko Abdullahilla kaikki oikeasti kohdallaan, vai onko han jonkunasteinen linssilude, jolle kelpaa aate kun aate ja esillaolo. Ei ole mitaan korvienvalissa ja mina en ole nielaissut mitaan koukkua, koska mulle ei voi enaa niin kayda. Kaikenlaisia koukkuja on tullut nieltya ja mulla on mennyt kurkku tukkoon. Tallaiset feelut Abdullahit ovat ihan samantekevia ja tuomio on oikea.
Hannu, tehdäänkö yhdeksän numeron järjestelmän kimppalotto?
Maksaa 18 per nassu. Siell on 5 miljoonaa jaossa.
Abdullah, missä partasi on? Ja miksi ensiks perustit puolueen, jonka päätavoite oli sharia-laki ja Suomi khalifaati, siten lähdit puoluesta pois, ajoit parran pois ja menit samoilla eväillä Viroon. Ei kukaan järkevää ihminen päästäisi tälläistä henkilöä edes kotiin ja Viro teki oikein- kaikenlaisia fundamentalisteja tai heille sympatisoivaavia - menkää arabimaihin- siellä te olette kotona
Ihminen, joka vaihtaaa aatetta tai uskontoa ihan noin vaan minun silmissä on petturi

Kommentoi 17 kommenttia